军事较量中的“红蓝之争” 西方列强霸权史的直

资料图:“东方”-2018实习态势图,可以看到攻守双方采纳了红蓝标识。(谢谢微博网友@SPETSNAZ-ALPHA)

假设现在举行一场军事实习或兵棋抗衡,假如让您选择担负红方照样蓝方批示官,信托中国人多数会选择红方。可如果问一个西方人,他或许有更大年夜可能选择蓝方!长久以来,这个问题让很多军迷认为诧异:为什么西方人会很自然地选择蓝方?为什么他们在讨论军事时总对血色有矛盾情绪?

请留意那些国旗!

钻研西方文化的人早就留意到一个细节:多半西方国家的国旗上都有(或只有)红、白、蓝三色组成的图案,虽然深浅不一,但特性都十分显着。这是什么缘故原由呢?

放眼本日的欧美国家,历史上险些都经历过资产阶级革命或自力战斗,而资产阶级所标榜的“自由、平等、博爱”的理念,恰恰能用红、白、蓝三种颜色代表。以是,美英法等国的国旗从颜色上都对照同等。不过,蓝色为何比血色、白色更受到这些西方国家队伍青睐呢?

这要从西方列强的霸权史提及。17世纪起,欧美各国纷繁靠着强大年夜海军争夺海洋霸权、开辟外洋领地,进而强盛年夜起来。以是,代表海洋的蓝色,在这些国家队伍里成为舆图功课及兵棋推演中普遍采纳的颜色。别的,在西方文化里,蓝色代表虔敬,这对队伍来说尤为紧张。以是,那些国家的统治者们更盼望用蓝色来怂恿队伍屈服批示。

至今,蓝色仍大年夜量呈现在西方队伍各个角落,如军服颜色、勋章的绶带花色等。联合国维和部队的军帽和头盔颜色,便是受这一影响。

“颜色文化”暗含深意

要说清红蓝抗衡中的“颜色文化”,还得先说一下苏联历史。1917年十月革命在俄国得到胜利,这是无产阶级经由过程武装斗争篡夺政权的一场大年夜革命,而血色代表革命的鲜血与热烈旷达的精神,以是苏联终极确立的革命旗帜及后来的苏联国旗都以血色作为主色,开社会主义国家以血色为军同族儿色调的先河。

二战中,苏军如血色潮水一样平常囊括东欧,打到纳粹德国“老巢”。苏军所向无敌的进攻,让西方国家看到这股血色气力的强大年夜之处。这今后,美苏两国开始了冷战,必然意义上也成了红蓝大年夜抗衡。为了抹黑苏联,西方鼓吹机构对血色“污名化”,不仅队伍舆图上将苏军标为血色,连文化作品里也“妖魔化”血色。

现在冷战已经停止,但浸透“颜色思维”的军事文化比比皆是,连片子、电子游戏都概莫能外。拿即时计谋游戏来说,《血色当心》和《英雄连》,盟军都用蓝色作为“血格”或“阵地”的颜色,而对手队伍的颜色则是血色。即就是科幻作品,也没能开脱这种文化私见,《变形金刚》无论是动画片照样片子,汽车人都是蓝眼睛,而霸天虎则是红眼睛。

红蓝抗衡只管在作战支配中几回再三呈现,但它并不是整个内容。终究,红蓝两色本为中性,不会永远敌对,也不该成为军事上主不雅树立假想敌的饰辞。(四时风、刘庆辰)

您可能还会对下面的文章感兴趣: